患者术后多次到医院滋事并殴打、辱骂、恐吓医务人员的如何定罪量刑(最高法院公布的具有指导作用的案例中确定的审判规则)

指导性案例审判规则2018-09-16 11:16:43

【审判规则】  

患者因对医疗机构的手术效果不满,而多次到医疗机构滋事,造成医疗机构部分办公设施毁坏,同时还对部分医务人员进行辱骂、恐吓和殴打,其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件,故应以寻衅滋事罪论处。在对患者进行量刑时,因其行为本身违法程度较高,危害后果严重,社会影响较恶劣,属于“情节恶劣”的范畴,故应当对其从重处罚。 

【关键词】

刑事 寻衅滋事 美容手术 毁损 公共财物 辱骂 恐吓 情节恶劣 从重处罚 定罪量刑 


【法律规范】

《中华人民共和国刑罚》第二百九十三条第一款 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

【审判规则评析】

寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。通常,寻衅滋事罪的客观表现形式为四种:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。我国法律明确规定寻衅滋事罪的最高刑罚为五年,判处最高刑罚的依据则为行为人的犯罪属“情节恶劣”,因此,对寻衅滋事行为人进行量刑时,应当对行为人所实施行为本身的违法性、损害后果严重程度以及社会影响力进行综合考量,从而认定行为人的刑罚。

患者在医疗机构接受整形手术治疗后,因不满手术效果,而多次到医疗机构与医务人员发生争吵,并对医疗机构的办公设施进行毁坏,同时还对部分医务人员进行辱骂、恐吓和殴打,综合上述情形,患者已经构成寻衅滋事罪,且因其行为本人违法程度较高,损害后果严重,社会影响力较大,已经达到“情节恶劣”的程度,故可对其从重处罚。


王敏寻衅滋事案

【权威公布】 最高人民法院发布:四起涉医犯罪典型案例(2015526日)

【检 码】 P1017+1257HBWH++0414B

【罪 名】 寻衅滋事罪

【审理法院】 湖北省武汉市中级人民法院

【审级程序】 第二审程序

【判决日期】 20141126

【公诉机关】 湖北省武汉市硚口区人民检察院

【上 人】 王敏


【基本案情】

20085月、200911月,王敏因鼻部整形术失败,而两次到同济医院(湖北省武汉市华中科技大学同济医学院附属同济医院)接受了鼻部整形修复重建术。王敏因不满手术效果,多次到同济医院吵闹,并用红色油漆在同济医院部分建筑上书写侮辱性文字,还将部分设施损坏。之后,双方在人民调解委员会的调解下达成调解协议,但此后王敏仍多次打砸同济医院办公物品,造成经济损失一万余元。20125月,王敏指使多人对同济医院医生徐逸进行殴打,致其轻微伤,而同济医院另一医生叶子荣亦收到王敏发送的大量侮辱、威胁性质短信。

公诉机关以王敏犯寻衅滋事罪为由,提起公诉。

【争议焦点】

行为人因不满医疗机构的手术效果而多次到医疗机构滋事,并故意毁坏医疗机构办公设施,同时还对部分医务人员进行辱骂、恐吓和殴打,此时应如何对其进行定罪量刑。

【审判结果】

一审法院判决:被告人王敏犯故意杀人罪,判处有期徒刑四年。

被告人王敏不服一审判决,提出上诉。

二审法院裁定:驳回上诉,维持原判。

【效力与冲突规避】

指导性案例 有效 参照适用

【审判文书内容】 (如使用请核对审判文书原件内容)

了解等多内容,点击左上角蓝色字体“指导性案例审判规则”关注即可!

或者扫描二维码

客服热线:400-672-8810

客服邮箱:lawfae@163.com

最高法院指导案例审判规则全库:http://www.fae.cn/gz